Ihr 1.000-Dollar-Smartphone ist ein schlechtes Geschäft. Diese günstigen Telefone beweisen es

Jun 23, 2023

Samsung ist wieder einmal hier, um Sie mit seiner neuesten Generation faltbarer Telefone zu verführen. Der Versuchung, die sie darstellen, kann man leicht nachgeben. Sie denken vielleicht, was könnte mit einem allmächtigen, gut ausgestatteten 1.000-Dollar-Telefon schiefgehen?

Bemerkenswert ist jedoch die Tatsache, dass viele andere Smartphones ein viel höheres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten und Ihren 1.000-Dollar-Einkauf möglicherweise mit Reue füllen können. Das ist nicht meine Absicht, insbesondere wenn Sie das Samsung Galaxy Z Fold 5 oder Galaxy Z Flip 5 bereits vorbestellt haben. Wenn Sie aber nach potenziellen Alternativen suchen, die Ihnen viel Geld sparen und Ihnen gleichzeitig Funktionen bieten, die mit Telefonen vergleichbar sind, die fast 1.000 US-Dollar kosten, dann sind Sie hier richtig Wir haben einige Beispiele.

Wir sehen uns drei günstige Telefone an, die die Qualität eines Flaggschiffs zu einem Bruchteil ihres Preises bieten.

Sie kennen wahrscheinlich OnePlus und die großartigen Telefone, die es herstellt, aber das ist noch lange nicht der Ursprung des Unternehmens. OnePlus begann seine Reise mit dem konkreten Ziel, die Leistung auf Flaggschiff-Niveau zu niedrigeren Preisen zugänglicher zu machen und unnötige Zierelemente einzuschränken. Die Unterstützung von Hardcore-Android-Fans und die sehr begrenzte Verfügbarkeit (sprich: nur auf Einladung) brachten OnePlus in eine Position unter anderen Sternen am metaphorischen Himmel, die größtenteils mit iPhones und Samsungs Handys der Galaxy S- und Note-Serie geschmückt sind. Das Bestreben von OnePlus, weitaus begehrtere Konkurrenten herauszufordern, führte auch zur Schaffung einer neuen Kategorie von „Flaggschiff-Killern“ in der Smartphone-Welt. Das war im Jahr 2015!

Mittlerweile sind die Dinge ganz anders, und OnePlus hat sich über die Bedienung dieses einzelnen Segments hinaus verzweigt. Es verkauft vollwertige Telefone wie das OnePlus 11 – und wird voraussichtlich bald in die Kategorie der faltbaren Geräte einsteigen und gleichzeitig einige brillante Einsteiger-Smartphones verkaufen.

Während die Identität des „Flaggschiff-Killers“ zwischen opulenten Flaggschiffen und einfachen Android-Handys hin- und hergerissen zu sein schien, ist das OnePlus Nord 3 von Nostalgie umhüllt und trägt den gleichen Geist, den OnePlus-Telefone einst hatten. Für einen Einstiegspreis von 449 Euro (ungefähr 500 US-Dollar) erfüllt das Nord 3 alle Voraussetzungen für einen Flaggschiff-Killer mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis. Es bietet die passenden Voraussetzungen für eine Leistung auf Flaggschiff-Niveau, darunter den MediaTek Dimensity 9000-Chipsatz und bis zu 16 GB RAM.

OnePlus stattet das Nord 3 mit einem Super-AMOLED-Display mit einer Auflösung von 2772 x 1240 Pixeln und einem im Display integrierten Fingerabdruckscanner aus. Das Telefon verfügt außerdem über eine Ladeleistung von 80 W und verfügt über den für OnePlus-Telefone der oberen Preisklasse typischen Alarmschieberegler.

Was das OnePlus Nord 3 für mich zu einem faszinierenden Angebot macht, ist die Tatsache, dass es denselben 50-MP-Sony-IMX890-Sensor auf der Hauptkamera hat wie das OnePlus 11 und das Nothing Phone 2. Allerdings fehlt dem Nord 3 die Hasselblad-Farbtechnologie des OnePlus 11, die dafür sorgen soll Die Bilder sind lebendiger und ansprechender, die gleiche Hardware – zusammen mit einem High-End-Bildprozessor beim Dimensity 9000 – macht dieses Paket äußerst attraktiv. Auch bei wenig Licht funktioniert der Sensor wunderbar.

Das folgende Karussell zeigt Ihnen einige Bilder, die die Hauptkameras des OnePlus 11 und des OnePlus Nord 3 vergleichen. Während das OnePlus 11 offensichtlich natürlichere Farben aufweist, gibt es kaum einen Unterschied in der Qualität der von den beiden Telefonen aufgenommenen Bilder.

Neben der Nachahmung des OnePlus 11 in der Fotografie ist die Hauptkamera auch optisch stabilisiert. Das bedeutet, dass Sie lebendige 4K-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde und nahezu derselben Qualität wie mit dem OnePlus 11 aufnehmen können.

Der Dimensity 9000 ist leistungsstark genug für intensive Aufgaben, insbesondere wenn Sie sich für mobile Spiele begeistern. Das Display ist superflüssig und hell (mit einer angeblichen Spitzenhelligkeit von 1.450 Nits) und ist beim Spielen praktisch. OnePlus behauptet außerdem eine beeindruckende Touch-Reaktionsrate von 1.000 Hz, die zu sofortiger Reaktionsfähigkeit führt. Hinweis: Die Berührungsreaktionsrate ist nicht dasselbe wie die Bildwiederholfrequenz, sondern definiert die Häufigkeit, mit der ein Display Berührungseingaben eines Benutzers registrieren kann. 1.000 Hz sind für ein 500-Dollar-Telefon erstaunlich hoch, da sie normalerweise nur bei eingeschränkt spielspezifischen Geräten wie dem Nubia Redmagic 8 Pro zu finden sind.

Ich habe mit zahlreichen Gaming-Telefonen herumgespielt und kann sagen, dass die Agilität des Nord 3 mehr als nur ein Placebo-Effekt ist. Bei der Interaktion mit dem Display fühlt es sich an, als gäbe es eine Schicht zwischen ihm und Ihrem Daumen, die ein müheloses Gleiten ermöglicht.

Bei einem Preisunterschied von umgerechnet 200 US-Dollar zwischen dem OnePlus 11 und dem Nord 3 – der tatsächliche Preisunterschied in Euro ist viel höher, da Ersterer in den meisten europäischen Ländern bei über 800 Euro beginnt – verpasst man nicht viel. Klar, der Chipsatz ist ein Jahr älter, das Hasselblad-Logo fehlt auf der Rückseite der Kamera und das Display ist minderwertig.

Aber wenn Sie wirklich Wert auf die technischen Daten legen und den größtmöglichen Nutzen aus dem Telefon ziehen möchten, ist das OnePlus Nord 3 ein viel besseres Schnäppchen.

Unsere nächste lobenswerte Erwähnung ist der Poco F5. Für diejenigen, die es vielleicht nicht wissen: Poco ist eine Untermarke, die vom chinesischen Telefonhersteller Xiaomi hervorgegangen ist. Im Laufe der Jahre schwankte das Unternehmen zwischen einem Besitz von Xiaomi und einem unabhängigen Unternehmen, das geistiges Eigentum und Produktionsanlagen mit dem Unternehmen teilt.

Das Poco F5 führt das Erbe des Poco F1 fort, eines 300-Dollar-Telefons, das 2018 mit dem Ziel auf den Markt kam, den damals prominenten Flaggschiff-Killer, nämlich das OnePlus 6, zu töten. Wie OnePlus hat sich Poco in mehrere Preisklassen verzweigt, aber das F5 fühlt sich an wie ein wahres Wunderkind der F-Serie.

Das 380 Euro teure Poco F5 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 Chipsatz ausgestattet. Obwohl es der Snapdragon 7-Serie zugeordnet ist, bietet das 7+ Gen 2 eine Leistung, die mit den Flaggschiff-Chips der 8-Serie von Qualcomm vergleichbar ist.

Der Snapdragon 7+ Gen 2 ist praktisch eine leistungsschwächere Version des Snapdragon 8 Gen 2, der die gleichen CPU-Kerne bei niedrigeren Taktraten und eine konkurrierende GPU verwendet.

Bei synthetischen Benchmarks wie Geekbench 6 liefert sich das 7+ Gen 2 einen harten Kampf mit Flaggschiff-Chips, darunter dem letztjährigen Snapdragon 8+ Gen 1, der deutlich teurere Geräte wie das Galaxy Z Flip 4 und das Z Fold 4 antrieb Der wahre Vorteil dieser unterschätzten Hardware liegt im Gaming-Bereich. Das Poco F5 bewältigt grafikintensive Android-Spiele wie Genshin Impact, Diablo Immortal, Unhappy Racoon oder PUBG: Mobile elegant und rendert problemlos 50–60 fps (Bilder pro Sekunde) bei den höchsten unterstützten Grafikeinstellungen.

Abgesehen von seiner Fähigkeit, Spiele auszuführen, die auf viel teureren Telefonen gespielt werden sollen, kann das Poco F5 auch lange, immersive Sitzungen ohne große Erwärmung aushalten. Selbst wenn sich im Inneren des Gehäuses Wärme ansammelt, ist das Poco F5 dank der großen Dampfkühlung im Inneren beeindruckend schnell dabei, überschüssige Wärme abzuleiten.

Neben seiner für ein 400-Dollar-Telefon scheinbar außergewöhnlichen Leistung wirbt das Poco F5 auch mit einem hellen und lebendigen 6,67-Zoll-AMOLED-Display, das Dolby Vision unterstützt, was selbst den teuersten Samsung-Telefonen, Tablets und Fernsehern fehlt. Damit Sie das Telefon schließlich für pausenlose Gaming-Sessions nutzen können, bietet Xiaomi auch eine 67-W-Schnellladung an, während das Schnellladegerät im Lieferumfang enthalten ist.

Unser dritter Teilnehmer der 1.000-Dollar-Phones-Suck-Serie ist das iQOO Neo 7 Pro. Es bietet mehrere Funktionen, die Sie am Wert eines Telefons zweifeln lassen, das mehr als 500 US-Dollar kostet. iQOO ist eine Submarke des führenden chinesischen Herstellers Vivo und Teil desselben Konglomerats wie OnePlus.

Insbesondere das iQOO Neo 7 Pro ist für seinen Preis von 415 US-Dollar beeindruckend. Dank des Snapdragon 8+ Gen 1-Chips kann es kraftvolle Schläge ausführen. Die Marke fügt einen speziellen Chip hinzu, um spielbezogene Prozesse zu beschleunigen, die Bildraten zu erhöhen (durch Interpolation oder das Einfügen von Frames zwischen dem, was das Spiel rendert) und den Stromverbrauch zu verwalten.

Selbst wenn der Akku leer ist, lädt die 120-W-Schnellladefunktion des Telefons angeblich 50 % des Akkus in weniger als 10 Minuten auf. Wir haben ähnliche Behauptungen zum Schnellladen von Mobiltelefonen gesehen, aber entweder werden dabei andere Leistungsvorteile eingespart oder es kostet ein Vermögen. Das Neo 7 Pro bietet all das und eine hochwertig aussehende Lederrückseite zu einem deutlich günstigeren Preis. Leider kann das iQOO Neo 7 Pro nur in ausgewählten südasiatischen Märkten gekauft werden.

Seien wir ehrlich: Smartphone-Upgrades werden mit jedem Jahr weniger aufregend. Bei allen faszinierenden Innovationen ist ein deutlicher Rückgang zu verzeichnen, und Marken bringen neuere Versionen der Premium-Telefone mit geringfügigen kosmetischen Änderungen oder kleinen Funktionen auf den Markt. Samsung spielt, gelinde gesagt, immer noch mit der Neuheit, aber die Erwartung, dass das Unternehmen häufig jeden Aspekt seiner faltbaren Telefone überarbeiten wird, war eine ermüdende Wartezeit.

Im Gegensatz dazu haben Marken wie die oben genannten energisch modernisiert, um die Dichotomie zwischen billig und gut zu überbrücken. Was der prominente YouTuber MKBHD im Jahr 2015 twitterte, ist mit jedem Jahr wahrer geworden.

Billige Telefone werden immer beliebter. Und gute Telefone werden immer günstiger.

– Marques Brownlee (@MKBHD) 28. Oktober 2015

Bei Telefonen, die zu schön scheinen, um wahr zu sein, müssen sicherlich Kompromisse eingegangen werden, einschließlich der oben erwähnten. Zunächst einmal werden sie selten die Priorität einer Marke sein, wenn es um Software-Updates geht. Einige Unternehmen laden Ihr Telefon sogar mit einer lästigen Menge vorinstallierter Apps und Bloatware auf, die zwar deinstalliert werden können, aber zu einem schlechten ersten Erlebnis führen.

Ein weiterer eklatanter Nachteil liegt in der Haltbarkeit des Telefons. Telefone unter 500 US-Dollar verfügen selten über eine IP-Schutzart, die Schutz vor Staub und Wasser verspricht, was ein großes Fragezeichen hinsichtlich der tatsächlichen Langlebigkeit aufwirft, selbst wenn die Marke mehrere Jahre Software-Support verspricht. Und schließlich sind viele davon in den USA nicht verfügbar – und funktionieren aufgrund der begrenzten Unterstützung für Netzbetreiber nicht.

Aber vor diesem Hintergrund glaube ich, dass eine Kategorie großartiger, günstiger Telefone, die ähnliche Qualitäten wie 1.000-Dollar-Telefone bieten, aber für viel weniger Geld, den amerikanischen Telefonmarkt wettmachen können. Dies geschieht derzeit auch in anderen Ländern – wie diese drei Telefone deutlich machen – und es ist an der Zeit, dass US-Smartphones ein ähnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.